先看测试条件。
软件版本、体系、输入参数和计时范围共同决定比较是否有意义。不同条件的单个数字不直接拼成结论。
PERFORMANCE WITH CONTEXT
用实测做选择，
用验证理解结果。
看性能，也看输入、计时、精度和适用范围。这里把图表、测试方法与使用建议放在同一条阅读路径上。
时间与费用一起看。
多卡可能更快，也可能增加核时成本。结合体系规模、并行效率与自己的完成时间要求选择。
准确性始终在场。
作业正常结束不等于科学结果有效。核对能量、力、收敛与模型适用性，再解读加速表现。
VASP / LAMMPS
读实测，也读结论的边界。
VASP GPU性能与核时
从不同体系与k点设置出发，比较计算耗时、GPU布局和参考核时，理解时间优先与成本优先的取舍。
查看图表、方法与结果 ↗
VASP计算准确性
对照能量、力与相关电子结构结果，把数值一致性放回所用版本、输入与验证范围。
查看图表、方法与结果 ↗
VASP GPU加速参数
按体系与k点分析KPAR、NSIM等参数，理解多卡并行的收益与通信代价。
查看图表、方法与结果 ↗
VASP CPU参数与布局
围绕8173M、NCORE、KPAR与NPAR，结合不同规模的测量结果选择合法的56核布局。
查看图表、方法与结果 ↗
LAMMPS性能与参考费用
区分CPU、GPU包和KOKKOS，结合势函数、规模、并行配置与实际布局解读对照数据。
查看图表、方法与结果 ↗
LAMMPS计算准确性
从势函数与数值精度出发，阅读CPU/GPU对照，理解不同实现与运行路径的科学结果。
查看图表、方法与结果 ↗想知道你的体系适合哪种资源？
带上软件、体系规模、k点与精度要求，一起梳理可比较的短试算方案。